Saltar al contenido

Plan de cuatro semanas

IA en el SDLC en 30 días: un plan semana a semana

Los agentes de IA de programación entran en el desarrollo en cuatro semanas, un tema por semana: en la 1, reglas en CLAUDE.md y AGENTS.md; en la 2, puertas en la CI y hooks; en la 3, reglas de review y review agéntica; en la 4, medición e implantación en todo el equipo. Antes, mida tres cifras para saber dentro de un mes qué ha cambiado. La base puede tomarla de nuestro repositorio público.

Lo que rellena y marca se queda solo en esta ventana del navegador. No enviamos nada salvo que pida la evaluación por correo. Al cerrar la página desaparece, así que imprima su resultado.

Para CTO y tech leads cuyos desarrolladores ya usan Claude Code, Codex o Cursor, cada uno a su manera. El plan no cambia sus herramientas. Cambia lo que vale para todos: reglas en el repositorio, puertas en la CI, review y medición.

Hoy la IA escribe todo nuestro código y un senior responde del resultado. Desde 2023 hemos entregado más de 15 proyectos en producción. Este plan describe cómo lo tenemos montado nosotros. La base puede tomarla de nuestro repositorio público claude-code-production-starter.

1. Día 0: mida cómo está hoy

Sin cifras de partida no sabrá dentro de un mes si algo ha mejorado. Bastan tres, de los últimos 20 PR fusionados:

  • Tiempo desde que se abre un PR hasta que se fusiona. La mediana, no la media.
  • Cuántos PR volvieron de la review al menos una vez. Y por qué, en una palabra.
  • Cuántos cambios hubo que deshacer después del despliegue. Un revert, un hotfix o una corrección en dos días.

Dónde está hoy su equipo lo sabrá en unos minutos con el test ¿A qué distancia está de un SDLC AI-native?. Los puntos que le falten son su trabajo para las próximas cuatro semanas.

2. El plan de cuatro semanas

Semana 1: reglas en CLAUDE.md y AGENTS.md

El agente lee sus reglas al empezar cada tarea. Si solo están en la cabeza de las personas, cada agente trabaja de una forma. AGENTS.md lo leen Codex, Cursor y otras herramientas, Claude Code lee CLAUDE.md. Lo más sencillo es tener las reglas en AGENTS.md y enlazarlo desde CLAUDE.md.

La plantilla completa de reglas está en la herramienta Reglas para agentes de IA en equipo. Una versión más corta para empezar:

# Reglas para agentes de IA en este repositorio

## Comandos
- Después de cada cambio: pnpm verify (typecheck, lint, tests unitarios)
- Antes del PR: pnpm verify:full

## Está terminado cuando
- pasan los tests, el typecheck, el lint y el build,
- el código cambiado tiene un test cambiado o nuevo,
- la plantilla del PR está rellenada, incluido lo que no se hizo.

## El agente nunca
- se conecta a la base de datos de producción,
- lee archivos .env ni claves,
- despliega ni ejecuta migraciones en producción,
- modifica el test con el que se le evalúa para que pase.

Semana 2: puertas de CI y hooks

Una frase en AGENTS.md es una petición. El agente puede saltársela cuando tiene prisa por terminar. Lo importante tiene que imponerlo una configuración, un hook o la CI. En Claude Code eso lo hacen .claude/settings.json (comandos prohibidos y permitidos) y los hooks que se ejecutan antes de un comando o antes de que el agente diga "terminado".

{
  "permissions": {
    "deny": ["Read(**/.env)", "Bash(git push --force:*)", "Bash(git reset --hard:*)", "Bash(psql:*)"],
    "ask": ["Bash(git push:*)", "Bash(gh pr merge:*)"]
  },
  "hooks": {
    "Stop": [{ "hooks": [{ "type": "command", "command": "\"$CLAUDE_PROJECT_DIR\"/.claude/hooks/stop-gate.sh" }] }]
  }
}

Las puertas concretas, con ejemplos, están en la herramienta ¿Cuántas de las 10 puertas frenan el código de IA malo en su CI?.

Semana 3: reglas de review y review agéntica

Cuando el agente escribe más rápido, el cuello de botella pasa a ser la review. Las reglas deben decir qué revisa siempre una persona y qué se deja a la máquina.

Semana 4: medición e implantación en el equipo

Mida las mismas tres cifras que el día 0 y compare. Después convierta el piloto en el estándar de todo el equipo.

3. Dónde va cada regla

Una regla que se ha incumplido dos veces sube un nivel.

NivelFuerzaEjemplo
Frase en AGENTS.mdla más débil"No ponga datos personales de clientes en un prompt."
Configuración o hookmediaProhibido leer .env, hook de secretos antes del commit
CI y rama protegidafuerteLos tests en rojo bloquean la fusión
Lint o testla más fuerteUn test que falla en la rama principal y pasa en la suya

Más herramientas para usted

¿A qué distancia está de un SDLC AI-native? 12 preguntas

12 preguntas sobre reglas para agentes de IA, controles de CI y responsabilidad. Vea dónde está hoy su equipo.

¿Cuántas de las 10 puertas frenan el código de IA malo en su CI?

Marque las puertas que tiene y vea cuáles faltan. Cada una con un ejemplo para GitHub Actions.

Preguntas frecuentes

¿Qué diferencia hay entre CLAUDE.md y AGENTS.md?
CLAUDE.md lo lee Claude Code; AGENTS.md lo leen Codex, Cursor y otras herramientas. Lo más sencillo es tener las reglas en AGENTS.md y enlazarlo desde CLAUDE.md, para que todos los agentes del equipo sigan las mismas reglas.
¿Por qué no basta con escribir las reglas en AGENTS.md?
Una frase en un texto es una petición. El agente puede saltársela cuando tiene prisa por terminar. Por eso las reglas importantes las impone una configuración, un hook o la CI. Una regla incumplida dos veces sube un nivel.
¿Qué medir al llevar la IA al desarrollo?
Bastan tres cifras de los últimos 20 PR fusionados: la mediana del tiempo desde que se abre hasta que se fusiona, cuántos PR volvieron de la review y cuántos cambios hubo que deshacer tras el despliegue. Mídalas antes de empezar y a las cuatro semanas.
¿Puede hacerlo el equipo solo?
Casi siempre, sí. El plan es una lista de trabajo y la base está en nuestro repositorio público claude-code-production-starter. La ayuda tiene sentido cuando el equipo no tiene tiempo o quiere una configuración que ya funciona en proyectos en producción.

IA en el SDLC, lista en un mes

Configuramos reglas, puertas y review en su repositorio junto con su equipo. Cuéntenos dónde está hoy. Le respondemos en un plazo de dos días hábiles con algunas preguntas sobre su trabajo. Después acordamos qué hacemos primero.